战争结束是国际法中的重要概念，标志着交战国之间法律意义上的战争状态终止与和平关系正式恢复 [8]。其核心法律后果包括恢复外交关系、修订或恢复条约效力、重启正常经济文化往来等 [1-2] [5] [7]。根据国际法，战争状态的正式结束需通过缔结和平条约、共同声明等法律程序实现，而无条件投降仅代表敌对行为停止 [3] [6] [9]。现代国际法通过《联合国宪章》等文件确立和平解决争端原则，限制战争权并规范战争结束程序 [8]。
- 法律程序
- 缔结和约、联合声明等 [3] [6] [9]
- 恢复外交
- 互派外交代表常态化 [1-2]
- 条约效力
- 修订或恢复中断条约 [2] [5]
- 经济关系
- 重启正常贸易往来 [5] [7]
- 国际法依据
- 《联合国宪章》原则 [8]
- 核心区别
- 区别于武装冲突的法律状态 [8]
法律程序与形式
播报编辑
战争状态的正式结束需通过以下法律程序实现 [3] [6] [8-9]：
- 1.缔结和平条约：国际法中最常见的战争结束方式，需经交战双方协商并签署协议。
- 2.共同声明：交战双方联合宣布终止战争状态，具有同等法律效力。
- 3.单方宣告：通常由战胜国单方面宣布（如1951年英国对德国战争状态的终结）。
- 4.无条件投降仅代表军事行动终止（如1945年德国投降），但战争状态需通过后续法律程序正式结束。
法律后果
播报编辑
战争结束将引发以下法律后果 [1-2] [4-5] [7]：
- 外交关系重建：恢复大使级外交代表互派及领事保护机制。
- 条约体系调整：
- 政治性条约自动恢复效力
- 经济文化条约需重新协商修订
- 战时专门条约效力终止
- 经济往来正常化：解除战时贸易禁令，恢复国际投资与金融合作。
- 公民权益保障：恢复敌国公民在本国的合法权益，包括财产权与居留权。
国际法规范依据
播报编辑
现代国际法对战争结束的规制包含以下内容 [4] [8]：
- 程序性规范：
- 《维也纳条约法公约》对和平条约的签署与生效要求
- 战争结束声明需通过官方渠道正式通告
- 实体性限制：
- 禁止通过战争获取领土（《联合国宪章》第2条第4款）
- 和平条约不得违反国际强行法（如禁止种族灭绝条款）
- 时间效力：战争状态终止具有溯及力，自法律程序完成时追溯至实际停火日生效。
历史演进
播报编辑
截至2025年，国际实践中战争结束程序呈现以下发展趋势 [3] [8]：战争状态通常通过缔结和约而结束，但也存在通过宣布结束战争状态或事实上停止军事行动而结束的情形。具体而言，单方面宣布结束战争（一般由战胜国宣布）、交战双方发表联合声明共同宣布战争结束，以及缔结和平条约，都意味着战争状态在法律上正式结束。
- 1.多边化参与：重大战争结束常需联合国等国际组织作为第三方见证。
- 2.复合型条款：现代和平条约普遍包含战争赔偿、战犯审判、裁军监督等综合性条款。
- 3.司法化解决：国际法院等司法机构在战争状态合法性认定中的作用显著增强。
